我們擅長(zhǎng)商業(yè)策略與用戶體驗(yàn)的完美結(jié)合。
歡迎瀏覽我們的案例。
桑德斯表示,美國納稅人的錢被 NASA 用來過度補(bǔ)貼私人太空探索公司,他擔(dān)心 NASA 已經(jīng)變成了馬斯克和貝佐斯的 ATM 機(jī),被他們兩個(gè)人用來進(jìn)行太空競(jìng)賽,而對(duì)國家沒有任何好處。他說爭(zhēng)奪聯(lián)邦合同甚至引發(fā)了法律糾紛,因?yàn)樘仗剿鞴疽揽棵绹詈骄值馁Y金發(fā)展壯大,而美國納稅人卻為此付出了代價(jià)。
他還特別反對(duì)國會(huì)正在討論的一項(xiàng)額外資金,將為 NASA 的登月計(jì)劃額外增加 100 億美元的預(yù)算,桑德斯將這一提議稱為貝佐斯的“救助基金”。他表示,太空經(jīng)濟(jì)已經(jīng)帶來了巨額的利潤(rùn),并且還在蓬勃發(fā)展,目前主要是由私營公司獲利,基本上免費(fèi)利用 NASA 的設(shè)施和技術(shù)將衛(wèi)星送入軌道。
此外,他指出的最大問題在于太空所有權(quán)問題,雖然聯(lián)邦政府向私營公司提供金融資產(chǎn),但是盡管通過太空經(jīng)濟(jì)獲得了收益,這項(xiàng)投資卻沒有任何回報(bào)。據(jù)他稱,私營企業(yè)獲得了巨額利潤(rùn),并且即使在太空獲取到一些東西也不受政府控制,2015 年《太空法案》允許私營公司保留對(duì)在太空發(fā)現(xiàn)的材料和土地的所有權(quán),該法案要求美國政府的行政部門“為美國公民的太空資源商業(yè)開發(fā)和商業(yè)回收提供便利”。
總之,這位美國議員爭(zhēng)論的核心是,從太空探索中獲得的利益應(yīng)該惠及整個(gè)國家,而不是少數(shù)人或企業(yè)。“當(dāng)我們下一次跨入太空時(shí),要造福全人類,而不是只將少數(shù)億萬富翁變成萬億富翁。”
(邯鄲小程序開發(fā))
小米應(yīng)用商店發(fā)布消息稱 持續(xù)開展“APP 侵害用戶權(quán)益治理”系列行動(dòng) 11:37:04
騰訊云與CSIG成立政企業(yè)務(wù)線 加速數(shù)字技術(shù)在實(shí)體經(jīng)濟(jì)中的落地和應(yīng)用 11:34:49
樂視回應(yīng)還有400多人 期待新的朋友加入 11:29:25
亞馬遜表示 公司正在將其智能購物車擴(kuò)展到馬薩諸塞州的一家全食店 10:18:04
三星在元宇宙平臺(tái)推出游戲 玩家可收集原材料制作三星產(chǎn)品 09:57:29
特斯拉加州San Mateo裁減229名員工 永久關(guān)閉該地區(qū)分公司 09:53:13