我們擅長商業(yè)策略與用戶體驗(yàn)的完美結(jié)合。
歡迎瀏覽我們的案例。
適者生存,誰是適者?
進(jìn)化論說,活下來的不是最聰明的,也不是最強(qiáng)大的,而是最適應(yīng)環(huán)境的。
但問題是,無論是生鮮電商行業(yè)自身,還是每日優(yōu)鮮與叮咚買菜之間,誰是適者?
【生鮮電商十六年】
1996年,世界上第一家生鮮電商Webvan在美國創(chuàng)立。
Webvan曾一度備受追捧,創(chuàng)立三年多即上市,在最高點(diǎn)時(shí)市值達(dá)到了80億美元。
不過,這家公司最終的結(jié)局,則是在上市短短兩年之后就宣告破產(chǎn)。
相比之下,早它兩年成立的亞馬遜,如今已是世界上最大的電商平臺(tái)之一。
彼時(shí)彼刻,恰如此時(shí)此刻。只是,中國生鮮電商的IPO故事,才剛剛開始。
6月25日,每日優(yōu)鮮正式登陸美國,發(fā)行定價(jià)13美元,開盤即破發(fā),盤中跌幅一度超過36%。
生鮮電商上市首日遭遇滑鐵盧,可能并不在意料之外。但這對于預(yù)計(jì)6月29日上市的叮咚買菜而言,并非一個(gè)利好信號(hào)。
2005年,易果生鮮的成立標(biāo)志著中國生鮮電商的出現(xiàn)。
這十六年間,生鮮電商大致經(jīng)歷了三個(gè)階段的發(fā)展:
第一階段,是傳統(tǒng)的B2C模式的垂直生鮮電商,規(guī)模較小,只是意味著生鮮品類從電商大框架里分離出來,成為一種可以獨(dú)立運(yùn)作的商業(yè)供給主體;
第二階段,隨著阿里、京東等互聯(lián)網(wǎng)巨頭及資本市場的關(guān)注,生鮮電商模式開始加速發(fā)展,相繼出現(xiàn)前置倉、店倉一體化、O2O平臺(tái)、社區(qū)團(tuán)購等多種新型生鮮電商模式。同時(shí),行業(yè)加速洗牌,很多中小型生鮮電商陷入困境或被收購;
第三階段,2020年在疫情“宅經(jīng)濟(jì)”的催化下,低迷已久的生鮮電商迎來第二春。特別是,隨著拼多多、美團(tuán)、滴滴等入局社區(qū)團(tuán)購,推動(dòng)生鮮電商的競爭格局進(jìn)入新的發(fā)展階段。
不過,回首生鮮電商的過去并結(jié)合現(xiàn)狀,似乎很難挑選出一個(gè)絕對的勝利者。
每日優(yōu)鮮成立七年,融資十一輪;叮咚買菜成立四年,融資十輪。
如此快速的融資態(tài)勢,依然跟不上其燒錢速度。
招股書顯示,在營收方面,叮咚買菜總收入從2019年的38.8億元增長到2020年的113.36億元,GMV(商品交易總額)從47.1億元增長到130.32億元,增效顯著。
但在虧損層面上,叮咚買菜也沒辦法踩住剎車。
其凈虧損從2019年的18.73億元增長到2020年的31.77億元。今年截至3月31日的前三個(gè)月,凈虧損從去年同期的2.45億元增至13.85億元。
▲叮咚買菜財(cái)務(wù)狀況
來源:電商在線
盡管每日優(yōu)鮮的凈虧損,在2020年大幅收窄至16.49億元,但其代價(jià),則是整個(gè)業(yè)務(wù)盤在2019-2020年的營收和GMV增長近乎停滯,2021年一季度甚至出現(xiàn)下滑。
▲每日優(yōu)鮮財(cái)務(wù)狀況
來源:電商在線
樂觀地看,兩家的業(yè)務(wù)競爭可以說不相伯仲;悲觀地說,則是兩家的狀態(tài)都難以獨(dú)立支撐長遠(yuǎn)發(fā)展。
這或許是為什么兩家不謀而合地,決定在巨頭社區(qū)團(tuán)購業(yè)務(wù)規(guī)?;?,加緊上市節(jié)奏、尋求資本輸血的主要考量。
相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,近年來,中國生鮮零售市場保持穩(wěn)步增長,2020年中國生鮮零售市場規(guī)模超5萬億元。艾瑞預(yù)計(jì),到2025年中國生鮮零售市場規(guī)模將達(dá)到6.8萬億元。
▲中國生鮮零售規(guī)模增長趨勢
來源:艾瑞咨詢
但這些數(shù)字的快速增長,仍然無法驗(yàn)證生鮮電商需求的有效性。
從用戶端來說,作為網(wǎng)絡(luò)主體的年輕人,無論是自身的宅居生活習(xí)慣還是996的工作方式,都不太能夠明確產(chǎn)生買菜做飯的驅(qū)動(dòng)性。
同時(shí),外賣餐飲的加速普及,也對生鮮需求的持續(xù)性提出挑戰(zhàn)。
數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),我國外賣用戶規(guī)模已接近5億人,80后、90后成外賣消費(fèi)主力軍,一二三線城市餐飲外賣的消費(fèi)者滲透率已達(dá)96.31%。
喜歡吃外賣的群體,顯然不會(huì)輕易地轉(zhuǎn)向自己買菜做飯。
更不用說,新年儲(chǔ)備食材、假期家庭旅游、地域生活差異等群體消費(fèi)模式的存在,也讓生鮮電商很難遇到集中性的交易爆發(fā)節(jié)點(diǎn)。
【“練內(nèi)功”和“拼刺刀”】
買菜這件事,本來很有生活氣息。
年輕情侶一起買菜,你為我挑選喜歡吃的水果,我為你篩選今晚想吃的菜,成為一種親密互動(dòng)方式;妻子叮囑丈夫下班回家順路買菜,自己在家做著廚前準(zhǔn)備,一頓飯?jiān)谂浜现型瓿桑膊皇樯畹囊环N儀式感。
老年有閑群體,則愿意在早起買菜時(shí),感受到生命的活力。
但生鮮電商玩家相信,隨著城市化結(jié)構(gòu)推進(jìn)和線上購物方式的普及,便利、效率與需求定制等要素,將壓倒原有的慢節(jié)奏生活狀態(tài)。
招股書顯示,在2020年,每日優(yōu)鮮市內(nèi)交貨訂單的平均交貨時(shí)間約為45分鐘,每個(gè)送貨員平均每天可以交付50個(gè)訂單。而截至2021年3月31日,叮咚買菜有16000多名送貨員,目標(biāo)是在下訂單后30分鐘內(nèi)將貨品交付給用戶。
但隨著競爭壓力的加大,叮咚買菜和每日優(yōu)鮮等生鮮電商,在擴(kuò)大用戶、留住用戶、提升客單價(jià)和交易頻次等基礎(chǔ)商業(yè)目標(biāo)上的渴望,更加迫切。
6月9日,每日優(yōu)鮮和叮咚買菜同日提交IPO招股書,頗有你追我趕的意味。
每日優(yōu)鮮在招股書中表示,自己是“中國北方市占率第一的前置倉玩家”;叮咚買菜則以上海為主陣地,宣稱自己“在長三角城市群的GMV占比領(lǐng)先于其他競爭者”。
隨著頭名爭奪戰(zhàn)的白熱化,生鮮電商賽道迎來大考。運(yùn)營優(yōu)化與市場搶占,也進(jìn)入不可避免的“練內(nèi)功”和“拼刺刀”時(shí)刻。
首先,在產(chǎn)品品質(zhì)與價(jià)格力度上,更低的價(jià)格,更容易吸引用戶;更多的補(bǔ)貼,才能挖掘更龐大的潛在用戶群。
其次,產(chǎn)品品質(zhì)的可靠性,則會(huì)為平臺(tái)與品牌的建設(shè),積累真正的用戶口碑,并激活用戶忠誠度。
為此,每日優(yōu)鮮和叮咚買菜都致力于在供應(yīng)端建立產(chǎn)地直采的合作關(guān)系,以保證價(jià)格優(yōu)化、生產(chǎn)供應(yīng)的可持續(xù)性及產(chǎn)品的新鮮度。
最后,后續(xù)的履約、售后等服務(wù)以及產(chǎn)品SKU的多樣化和充足供給,則會(huì)增強(qiáng)用戶黏性,加深用戶與平臺(tái)的交易信任。
每日優(yōu)鮮宣稱其成功地確保了94%的SKU,在下午5點(diǎn)仍然可用;叮咚買菜提供的SKU數(shù)量,則從2020年第一季度的5700多個(gè),增加到2021年第一季度的12500多個(gè)。
叮咚買菜聲稱,它們甚至可以做出提前7到21天的需求預(yù)測,并在2021年第一季度,成為擁有最高交付效率的配送平臺(tái)。
此外,每日優(yōu)鮮的招股書則顯示,由于采用了智慧零售網(wǎng)絡(luò)(RAIN)提高了運(yùn)營效率,使其產(chǎn)品交付和倉庫運(yùn)營相關(guān)費(fèi)用從2019年的11.7億元降至2020年的9.4億元。
不過,運(yùn)營成本的削減,對于以前置倉為模式的生鮮電商而言,始終難以奠定決定性的優(yōu)勢。
所謂前置倉,就是將原本在城市遠(yuǎn)郊的配送倉庫,前移到離消費(fèi)者更近但地租不太昂貴的市區(qū)。相對于傳統(tǒng)渠道,這種模式更便捷;相對于商超,這種模式的成本壓力更小。
不過,受制于庫存壓力與履約配送成本高企,生鮮行業(yè)前置倉模式往往難以實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品品類的迅速擴(kuò)充。同時(shí),要實(shí)現(xiàn)好的用戶體驗(yàn),一線城市可能需要十個(gè)以上的前置倉,才能達(dá)到完全覆蓋,前期投入非常高。
高投入的前置倉模式,決定了生鮮電商的上升空間始終是有限的。
這時(shí),通過市場搶占,迅速積累用戶和塑造品牌心智,就顯得格外重要。
2018年9月,每日優(yōu)鮮曾推出過“百城萬倉億戶”計(jì)劃(100個(gè)城市,10000個(gè)前置倉,1億個(gè)家庭);叮咚買菜則在2021年第一季度,有5個(gè)城市月GMV超過1億元,且其用時(shí)從上海的17個(gè)月,縮短至深圳的6個(gè)月。
但在擴(kuò)張過程中,用戶忠誠度將在后期經(jīng)受考驗(yàn),尤其是依賴于補(bǔ)貼獲客手段的單一性,也會(huì)造成用戶活躍度不夠、流失率過高等問題。而大規(guī)模擴(kuò)張更容易對經(jīng)營管理與運(yùn)營成本的把控,提出新的挑戰(zhàn)。
【順勢而為還是乘勢而起?】
創(chuàng)始人的思維風(fēng)格,往往顯著地體現(xiàn)在初創(chuàng)企業(yè)的戰(zhàn)略路徑上。
每日優(yōu)鮮創(chuàng)始人徐正,畢業(yè)于中科大數(shù)學(xué)系,非常善于將精打細(xì)算的運(yùn)作方式,融合于其長期主義的觀念之中。
他曾在公開演講中提到:“一個(gè)行業(yè)的周期越長,就越講究順勢而為。在終局處布局,堅(jiān)持做長期有價(jià)值的事。”
他秉持著“存地失人,人地皆失;存人失地,人地皆得”的信念,認(rèn)為不當(dāng)過于關(guān)注生鮮電商的商業(yè)邊界的無限擴(kuò)張,而應(yīng)當(dāng)明確業(yè)態(tài)生命周期與行業(yè)環(huán)境的必然沖突,即不要攀爬一座“下降的山”。
每日優(yōu)鮮內(nèi)部比較過市場規(guī)模:如果主力做原來的前置倉到家業(yè)務(wù),把全國前十的超市份額吃掉,也只占到生鮮和快消市場規(guī)模的6%-7%;如果做平臺(tái),則有機(jī)會(huì)拿到25%乃至40%。
為此,徐正帶領(lǐng)下的每日優(yōu)鮮,選擇打造自身的防御能力,來保持長期競爭力與造血存活空間。
挖不到金子,就去做賣水人。
招股書顯示,每日優(yōu)鮮將把20%用于拓展智能菜場業(yè)務(wù),20%用于發(fā)展零售云業(yè)務(wù)。截至今年5月末,其已經(jīng)與14個(gè)城市的54家菜市場簽訂運(yùn)營協(xié)議,并在10個(gè)城市的33家菜市場展開運(yùn)營。
不過,B端業(yè)務(wù)相比于C端,往往呈現(xiàn)慢需求特征。從硬件、軟件的升級改造到研發(fā)投入、客戶教育、銷售體系搭設(shè),都需要一定的周期。再加上美團(tuán)菜大全、京東生鮮等本地生活巨頭的爭奪,每日優(yōu)鮮鞏固市場地位,依然具有一定難度。
同時(shí),這也容易重蹈百度外賣在市場擴(kuò)張中的誤判覆轍。
正如美團(tuán)高級副總裁兼到家事業(yè)群總裁王莆中,總結(jié)美團(tuán)外賣勝利的原因時(shí)所說:“我們做的是一個(gè)交易型業(yè)務(wù),交易型業(yè)務(wù)的規(guī)律性很強(qiáng)。一個(gè)是規(guī)模經(jīng)濟(jì),當(dāng)你規(guī)模最大時(shí),無論是在商家還是用戶都有優(yōu)勢;還有一個(gè)是先發(fā)優(yōu)勢,人們?nèi)菀讓ο劝l(fā)優(yōu)勢產(chǎn)生誤解,實(shí)際上,先發(fā)優(yōu)勢并不體現(xiàn)在誰是原創(chuàng),而是體現(xiàn)在誰先進(jìn)入那個(gè)目標(biāo)市場。”
用戶有時(shí)候很現(xiàn)實(shí),誰贏跟誰,誰聲音大誰就更像贏家。
軍人出身的叮咚買菜創(chuàng)始人梁昌霖,對于擴(kuò)張則有著浪漫主義和務(wù)實(shí)主義兼?zhèn)涞囊娊?,他稱之為“飛輪說”和“種子論”。
他認(rèn)為,一個(gè)創(chuàng)業(yè)公司就是要像松樹的種子一樣,無論有沒有好的資源,它能夠有生命往上長,這是很重要的。
在強(qiáng)韌的自信之外,是梁昌霖對商業(yè)邏輯閉環(huán)的堅(jiān)持。
他覺得創(chuàng)業(yè)就一定要全力以赴,堅(jiān)持到這個(gè)飛輪能轉(zhuǎn)起來。所謂飛輪,就是以供應(yīng)確定性帶動(dòng)用戶回購率增長,從而進(jìn)一步提升規(guī)模到效率的正向循環(huán)轉(zhuǎn)動(dòng)。
▲飛輪圖示
來源:梁昌霖演講PPT
前置倉模式,本身就是重資產(chǎn)運(yùn)行,邊角料的精打細(xì)算或許不能改變費(fèi)錢的本質(zhì)。
而完全自營、重坦出行的叮咚買菜,則在履約能力與品質(zhì)上,可能更具長期增長優(yōu)勢。
招股書顯示,自成立以來,購買叮咚會(huì)員資格的第12個(gè)月和24個(gè)月,回購率分別為64.2%和70.5%。
不過,擴(kuò)張需要強(qiáng)大的管理能力和精細(xì)化運(yùn)營,否則很容易崩盤。當(dāng)叮咚買菜在擴(kuò)張道路上,不能有效擠掉競爭對手獲得市場份額,且已開拓城市遭遇瓶頸、上升能力有限的情況下,造血和輸血變得同樣重要。
為此,2020年6月,叮咚買菜獨(dú)立快手菜部門,試圖在自建品牌上扳回一局。
這也凸顯了,當(dāng)整個(gè)商業(yè)模式愈發(fā)笨重,企業(yè)就愈難以根據(jù)市場變化靈活作出調(diào)整,從而只能依賴于現(xiàn)有運(yùn)作體系進(jìn)行消費(fèi)場景創(chuàng)新。
也就是說,叮咚買菜只能以攻為守,而不能像每日優(yōu)鮮那樣,以退為進(jìn)。
更重要的是,市場不是拳擊場,臺(tái)上并不是只有兩個(gè)玩家的角逐。
在前置倉模式之外,還有著具有更高用戶忠誠度的盒馬模式,以及更具下沉能力的社區(qū)團(tuán)購模式,不斷分流著叮咚買菜與每日優(yōu)鮮的已有及潛在用戶群。
而核心用戶特征不明確,流量大門被巨頭把持,也讓生鮮電商的獲客成本不斷高企。
在兩面夾擊之下,無論是防御還是進(jìn)攻,都容易變得充滿破綻。
作為國內(nèi)生鮮電商“鼻祖”的易果生鮮,曾是行業(yè)的明星公司,經(jīng)歷7次融資,累計(jì)融資金額近60億元。
即便是這樣一個(gè)老牌玩家,最終也沒能在生鮮賽道里笑到最后。2020年10月,其宣布了破產(chǎn)重組的消息,60億投資徹底打了水漂。
據(jù)媒體不完全統(tǒng)計(jì),2018-2019年倒閉的生鮮電商品牌有36家,僅2019年一年就超過20家。其中,較為知名的生鮮電商品牌包括小象生鮮、呆蘿卜等。
進(jìn)化論說,活下來的不是最聰明的,也不是最強(qiáng)大的,而是最適應(yīng)環(huán)境的。
共享單車、共享充電寶、生鮮電商,似乎都有著相似的使命意識(shí)。
對于每日優(yōu)鮮和叮咚買菜而言,做平臺(tái),巨頭就是天花板;做自營,商業(yè)模式難以獨(dú)立支撐。
誰是適者,或許時(shí)間會(huì)告訴我們答案,但身處局內(nèi)的玩家,是無法坐著等待的。
【參考資料】
[1]《每日優(yōu)鮮徐正:那些字字帶“血”的經(jīng)驗(yàn)》湖畔大學(xué) 徐正
[2]《叮咚買菜創(chuàng)始人梁昌霖:干最苦最累最有積累的事,是我們唯一的機(jī)會(huì)》中歐創(chuàng)業(yè)營 梁昌霖
[3]《2021年中國生鮮電商行業(yè)研究報(bào)告》艾瑞咨詢
[4]《燒錢競速IPO,每日優(yōu)鮮和叮咚買菜不等了》資本偵探 吳鴻鍵
[5]《血淋淋的生鮮電商案例:webvan之?dāng)?,亞馬遜成功》雨果網(wǎng)
——END——
小米應(yīng)用商店發(fā)布消息稱 持續(xù)開展“APP 侵害用戶權(quán)益治理”系列行動(dòng) 11:37:04
騰訊云與CSIG成立政企業(yè)務(wù)線 加速數(shù)字技術(shù)在實(shí)體經(jīng)濟(jì)中的落地和應(yīng)用 11:34:49
樂視回應(yīng)還有400多人 期待新的朋友加入 11:29:25
亞馬遜表示 公司正在將其智能購物車擴(kuò)展到馬薩諸塞州的一家全食店 10:18:04
三星在元宇宙平臺(tái)推出游戲 玩家可收集原材料制作三星產(chǎn)品 09:57:29
特斯拉加州San Mateo裁減229名員工 永久關(guān)閉該地區(qū)分公司 09:53:13