據(jù)報(bào)道，在 Meta 旗下的 Facebook 和 Instagram 應(yīng)用被曝對(duì)用戶進(jìn)行跨網(wǎng)站追蹤后，已經(jīng)有兩起集體訴訟提交給法院，指控該公司違反蘋果的《應(yīng)用追蹤透明度》政策以及相關(guān)法律。

圖片來自網(wǎng)絡(luò)/侵刪

　　據(jù)悉，Meta 為了繞過蘋果的隱私政策而想出了一種權(quán)宜之計(jì)：在用戶使用其應(yīng)用內(nèi)置的瀏覽器時(shí)，將追蹤代碼插入到網(wǎng)站中。這樣一來，無論用戶是否為 Meta 的應(yīng)用提供授權(quán)，他們均可監(jiān)控用戶的活動(dòng)。

　　蘋果在 2021 年 4 月推出 iOS 14.5 更新時(shí)出臺(tái)了《應(yīng)用追蹤透明度》政策。這項(xiàng)技術(shù)可以禁止應(yīng)用追蹤用戶，并且必須獲得用戶的明確許可才能進(jìn)行追蹤。Meta 之前一直對(duì)此表示反對(duì)。該公司鼓勵(lì)用戶允許其進(jìn)行追蹤，甚至警告稱，這項(xiàng)政策可能導(dǎo)致其今年的廣告收入減少 100 億美元。

　　Meta 在聲明中反駁了這一指控。該公司表示，這兩起訴訟都“沒有根據(jù)”，他們將會(huì)積極抗辯。Meta 還表示，該公司的應(yīng)用內(nèi)瀏覽器尊重隱私?jīng)Q定，包括跟廣告有關(guān)的隱私?jīng)Q定。

　　法院最終未必能為這兩起訴訟授予集體訴訟資格，但如果這一資格獲得批準(zhǔn)，就可以同時(shí)為許多用戶申請(qǐng)補(bǔ)償。不過，無論最終能否勝訴，這些官司都充分表明了 Meta、蘋果和隱私倡導(dǎo)者之間的沖突 —— 盡管面臨批評(píng)和競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的反對(duì)，但 Meta 仍然致力于保護(hù)促進(jìn)其業(yè)務(wù)增長(zhǎng)的定向廣告業(yè)務(wù)。
　?。?a href="http://www.weiseditor.com/wechat/">邯鄲小程序開發(fā)）

孫正義親自與三星電子接...

最后一頁