據(jù)報(bào)道，美國(guó)德州法院之前判定谷歌專利侵權(quán)，要求谷歌賠償 2000 萬美元，專利與 Chrome 高度關(guān)聯(lián)。谷歌對(duì)判決不服，堅(jiān)決上訴，現(xiàn)在谷歌已經(jīng)說服美國(guó)上訴法院，法院認(rèn)定三項(xiàng)反惡意軟件專利無效。

圖片來自網(wǎng)絡(luò)/侵刪

　　美國(guó)聯(lián)邦巡回上訴法院認(rèn)為 Alfonso Cioffi 和 Allen Rozman 二人的專利無效，因?yàn)閷＠邪藢＠缙诎姹局袥]有包含的發(fā)明。谷歌新聞發(fā)言人何塞?卡斯塔涅達(dá)(José Castañeda)稱公司對(duì)法院的裁定表示感謝。

　　2013 年 Alfonso Cioffi 和 Allen Rozman(已故)的女兒在德州起訴谷歌，他們認(rèn)為 Chrome 瀏覽器使用的反惡意軟件功能侵犯了兩位工程師發(fā)明的技術(shù)，專利可以預(yù)防惡意軟件訪問計(jì)算機(jī)關(guān)鍵文檔。

　　2017 年一個(gè)陪審團(tuán)認(rèn)定谷歌侵權(quán)，要求谷歌賠償 2000 萬美元，而且未來還要繼續(xù)支付版權(quán)費(fèi)。當(dāng)時(shí)原告律師曾說，之后 9 年谷歌每年要支付版權(quán)費(fèi)約 700 萬美元。

　　然而周二時(shí)聯(lián)邦巡回上訴法院卻裁定所有專利無效。法院認(rèn)為三項(xiàng)涉案專利是之前的反惡意軟件專利的再版專利，新專利提到了針對(duì) WEB 瀏覽器的特定技術(shù)，但這一技術(shù)在最初的專利中并沒有提及。
　?。?a href="http://www.weiseditor.com">碼上科技）

馬斯克表示 OpenAI 未...

最后一頁