據(jù)報道，美國西雅圖公立學區(qū)對大型科技公司提起訴訟，稱這些公司對青少年心理健康危機的惡化負有責任，并直接影響了學校履行教育使命的能力。

　　上周五，據(jù)提交至美國地方法院的訴狀稱，Alphabet 公司、Meta 平臺公司、Snap 等科技公司故意設計產(chǎn)品，將年輕人吸引到他們的平臺上，并給學生造成心理健康危機。

　　谷歌公司在電子郵件聲明中回應表示，該公司在其平臺上已投入巨資為兒童創(chuàng)造安全體驗，并引入了“強有力的保護措施和專門的功能，以優(yōu)先考慮兒童的健康”。Snap 則表示，該公司與許多心理健康組織密切合作，為用戶提供應用內(nèi)工具和資源，社區(qū)的福祉是其首要任務。

　　Meta 目前沒有立即回應置評請求。

　　過去，這些公司曾表示，他們的目標是為用戶創(chuàng)造愉快的體驗，排除有害內(nèi)容，并在適度和內(nèi)容控制方面進行投資。

　　該訴訟稱，這些公司的行為是導致青少年心理健康危機的一個重要因素。

　　訴訟稱:“被告成功地利用了年輕人脆弱的大腦，將全國數(shù)千萬學生吸引到被告過度使用和濫用社交媒體平臺的正反饋循環(huán)中。”

　　訴狀稱，有心理健康問題的學生表現(xiàn)更差，導致學校采取措施，包括培訓教師識別和解決此類癥狀、雇傭受過培訓的人員、創(chuàng)造額外的資源，以警告學生社交媒體的危險。

　　該訴訟要求經(jīng)濟損失賠償和其他懲罰。

　　2021 年，在舉報人弗朗西絲?豪根(Frances Haugen)作證后，美國立法者指責臉書首席執(zhí)行官馬克?扎克伯格以犧牲兒童心理健康為代價推動更高的利潤。Facebook 則堅稱，它不同意豪根關于該公司未能在 Instagram 上保護少女的描述。

　　“有人說我們?yōu)榱死娑室馔扑妥屓藗儜嵟膬?nèi)容，這種說法完全不合邏輯，”他在自己的 Facebook 頁面上回應道，“我們靠廣告賺錢，廣告商一直告訴我們，他們不希望自己的廣告出現(xiàn)在有害或憤怒的內(nèi)容旁邊。我不知道有哪家科技公司會推出讓人憤怒或沮喪的產(chǎn)品。”
　?。?a href="http://www.weiseditor.com">碼上科技）